National | Par Didier Bouville

Installations : les JA rappellent au Gouvernement ses promesses

« Les chiffres à l’installation diffusés par la Mutualité Sociale Agricole (MSA) sont rassurants, voire encourageants : les jeunes veulent encore s’installer en agriculture. Mais cette note positive ne doit pas détourner le Gouvernement d’ambitions bien plus fortes », lance les Jeunes agriculteurs dans un communiqué du 6 novembre.

En effet, le nombre d’installations se maintient depuis trois ans, après une chute vertigineuse. Cette stabilité est notamment due à un niveau de compensation des départs en retraite par l’installation bien plus élevé que les années précédentes : 87,4 % de compensation en 2012 contre 66 % en 2010 et 2011. « Ce taux démontre l’efficacité du travail entrepris sur la transmission depuis la charte de 1995 où des outils avaient été créés pour répondre à l’objectif (…) : une installation pour un départ. »

Pour les JA, « ce travail doit continuer » mais  le Gouvernement doit « prendre en compte les demandes de Jeunes Agriculteurs : renforcer le repérage et l’accompagnement des futurs cédants et ainsi inscrire de véritables propositions dans la loi d’Avenir agricole, qui devrait être votée fin janvier. » Or, aujourd’hui, des outils comme le Répertoire départ installation (RDI) et la Déclaration d’intention de cessation d’activité agricole n’apparaissent pas dans le projet de loi, toujours selon les JA.

« L’objectif de demain ne doit pas être de maintenir le nombre d’installations, mais bien de le voir augmenter pour répondre au défi « d’une installation pour un départ », concluent les JA.

Toutes les actualités

Sur le même sujet

La FNB, la FNEC, la FNO et la FNPL ont adressé une lettre au premier ministre pour exiger un dispositif de gestion des risques sur perte de récoltes en prairies «réellement efficace». Les associations spécialisées de la FNSEA (producteurs de lait de vache, éleveurs bovins, ovins et caprins) dénoncent «les insuffisances et manquements» du schéma fondé uniquement sur l’indice satellite, «malheureusement plus à démontrer». «Les éleveurs en ont assez d’un système inefficient, cadenassé et malhonnête d’indemnisations des pertes en Prairies, qui ne se déclenche pas dans de nombreuses situations», qualifiant le dispositif de «supercherie». Et «d’autant plus que les éleveurs contribuent pour plusieurs centaines de millions d’euros au dispositif au travers de leur cotisation et par les prélèvements PAC», ajoutent-elles.Prenant…